加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 开发网_郴州站长网 (http://www.0735zz.com/)- 云通信、区块链、物联设备、云计算、站长网!
当前位置: 首页 > 运营中心 > 建站资源 > 经验 > 正文

李叫兽是如何打造知识体系的?

发布时间:2017-04-18 21:18:23 所属栏目:经验 来源:小马宋
导读:副标题#e# 知乎上有个问题是这样的:李叫兽是如何搜集和整理信息的?下面是李叫兽本人的回答。 灰色部分是小马宋给文章添加的点评。 我如何打造知识体系? 我想很多人看到这个问题,期待的答案是一个书单,可是我要告诉你这并没有什么卵用。 我想大部分人都
副标题[/!--empirenews.page--]

李叫兽是如何打造知识体系的?

知乎上有个问题是这样的:李叫兽是如何搜集和整理信息的?下面是李叫兽本人的回答。

灰色部分是小马宋给文章添加的点评。

我如何打造知识体系?

我想很多人看到这个问题,期待的答案是一个书单,可是我要告诉你这并没有什么卵用。

我想大部分人都经历过高中,你会发现高考650分的人和450分的人书单基本上是一样的。书单本身并不能造成知识体系的差异,甚至接触信息的数量本身也不能。

可是为什么有的人总是让人感觉“充满洞见”,“具有启发性”,“能谈笑风生”,而有的人却不能?

这往往并不是因为他们接触了更多的信息,找到了更适合搜信息的网站,或者偶然获得了绝密的书单,而是因为他们处理信息的方式、看书的方式与众不同。

而我就讲讲我是如何整理信息,并且获得“系统化知识体系”的。(前方鸡汤预警)

1,建立知识之间的联系

我在看书的时候,每看到一个有用的知识,都停下来去寻找联系——看看有什么其他的现象能够被这个理论解释。

比如我在一本讲神经心理学的书籍中偶然看到这样一句话:

李叫兽是如何打造知识体系的?

人的爬行脑(控制人的欲望的那部分大脑)更加喜欢视觉化的信息,而不是抽象的信息。

这句话如此之简单,任何人看完、学习完甚至把它背得滚瓜烂熟都不会超过5秒钟。

但是我却当场就学了1个小时以上。(这一点,是我们大多数人做不到的,我们在看书的时候,往往追求的是看完一本书的快感,而不是在每一个知识点前停下来思考什么问题,其实,思考是一件非常累的事情,大部分人都做不来,真的。

我问自己:我遇到的哪些现象可以被这个理论所解释呢?如果不找出至少5个现象我是不会罢休的。(这其实也算是刻意练习,早年的丘吉尔在印度服役,而他让父亲给他寄来英国议员们的辩论记录,自己先看辩论题目,然后假想自己是议员来辩论,然后再看议员们真实的辩论词,以求学习和进步,所以丘吉尔练就了非凡的演讲能力

首先我想到了iPod的文案“把1000首歌放到口袋里”,这句话显然比“小体积大容量的mp3”要好的多,因为上面说了“人的大脑更加容易理解和记忆视觉化的信息”,而“1000首歌放在口袋里”能够就是更加视觉化的信息。(不要在乎李叫兽举的例子是不是准确,而要在乎他的行为模式是不是值得参考

李叫兽是如何打造知识体系的?

既然这样,还有哪些视觉化的文案呢?比如“能拍星星的手机”?“只融在口,不融在手?”

除了广告文案,还有什么现象可以被这个理论解释?

对了,“理论的传播”本身就可以被这个理论解释啊!

“只要抓住机会,即使你能力不高,也更有可能成功”,这句话早就有了,但是并没有被大家挂在嘴边。

直到雷军说了句“在风口上,猪也会飞。”比起前面抽象的理论,这是更加视觉化的表达,自然容易朗朗上口,从而被记住和传播。

李叫兽是如何打造知识体系的?

哦对,说到“朗朗上口”,众多的谚语也是流传多年、朗朗上口啊,那么它们是不是“视觉化”的呢?

的确是的,谚语并没有说:

“同时实现多个目标”

“拿在手里的机会才是最重要的”

“敌人现在很害怕”

“不要第一个出风头”

“早点行动更加有机会”

而是说:

“一石二鸟”

“双鸟在林,不如一鸟在手”

“敌人如惊弓之鸟”

“枪打出头鸟”

“早起的鸟有虫吃”?

人们口口流传的,除了谚语,还有什么?

自然是谣言了,实际上,谣言也是视觉化的信息:

“wifi会杀精”,而不是说更加抽象的“wifi对健康不好”;

广告文案的写作中,讲究具体和细节,因为细节带来画面感。你说我们的客栈很有调调,就不如说“西边屋檐下,有一把82年的油纸伞”来的具体和有画面感。

还有呢?

古人对抽象现象的解释也是视觉化的(这样更加容易理解),为了解释成雨的原因,他们塑造了雷公电母和龙王,它们都有明确的视觉化形象。他们更加容易相信龙王这样的视觉化信息,而不是抽象的自然原因。

甚至很多伟大的演讲也是视觉化的。比如马丁路德金并不是说:

“我们追求人人生而平等,我们要减少种族歧视!”

而是说:

“我梦想有一天,在佐治亚的红山上,昔日奴隶的儿子将能够和昔日奴隶主的儿子坐在一起,共叙兄弟情谊。”

还有呢?我喜欢足球,突然发现球员的绰号也是视觉化的,比如“独狼罗马里奥”、“小坦克鲁尼”、“小跳蚤梅西”,而不是抽象的“一意孤行罗马里奥”、“勇猛鲁尼”和“灵活梅西”。

……

“爬行脑更喜欢视觉化的信息”,这句话如此简单,1秒就能看完,但是用这种方法,即使看再多的书又有什么用?

书上可能会对理论举例说明,但是那仅仅是别人使用理论解释现象,并不代表你也可以用同样的理论来解释现象。

所以我在看书或者接触任意一种信息的时候,一旦发现有价值的理论,总是问自己:还有哪些现象可以被这个理论解释?还有呢?还有呢?(一般要找到5个以上)

之所以这样,是因为真正导致人与人之间知识水平差异的,往往并不是知识数量,而是知识之间的联系。而且随着知识的增多,建立联系的收获也会越来越大。

当你只有一个知识的时候,增长1个知识可能就是增长一个知识。但是当你有10000个知识,接触1个新知识可能意味着增长了5000个知识——因为你跟其中一半的知识建立了联系。(最近在听薛老师的《薛兆丰的北大经济学课》,他说的每一个经济学概念和理论都可以在现实生活中找到例子,从学习的理论到寻找现实的例子,是很好的学习巩固的方法

2,构思知识的多种用法

当我接触了一个新知识的时候,不光要想“过去的哪些现象可以被这个知识解释?”,还要想“我的哪些行为可以被这个知识所改进?”(所谓学以致用,知行合一,就是如此。我们大部分人的问题是,学了知识,只是懂得了一个概念,而丝毫不跟自己的工作和生活联系起来以求改进。

比如仍然是上面的知识点,“人的大脑喜欢视觉化”,我的哪些行为或者工作可以被这个知识所改进呢?

首先就是我自己的公众号,过几周可能要写写“产品的象征性价值”,如果视觉化的话,不如改成“给用户带上合适的帽子:你的产品会像帽子一样,影响用户的形象。”

还有我的演讲,比如前段时间的《你为什么会写自嗨型文案》中,我把两种文案写法(追求语言的华丽VS追求影响用户的感受)人格化成了两种人——X型文案人和Y型文案人,从而让人一下子记住。

还有,我甚至想到了将来求婚的时候,不应该说“我想和你永远在一起”,而是“我希望有一天我们都70岁了,仍然能手牵手走在XX的沙滩上。”(更加视觉化)

总之,当你学习了一个新的知识,一定要提前构思一下——这个知识会如何改变我的行为?将来我可能会怎么用它?

为什么呢?

(编辑:开发网_郴州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读