国产CAD取代还有多远的路要走?
发布时间:2022-08-30 05:43:10 所属栏目:动态 来源:互联网
导读:同为机械人,我相信CAD这三个字眼,已然深深地刻在你我的骨子里,它如同一日三餐般和我们的工作和学习息息相关。不论是在学校学习,还是已经参加工作;不论面前是承载毕业设计的A0、A1、A2图纸,还是车间琳琅满目的机械设备;不论是点划线、虚线和实线,还
同为机械人,我相信CAD这三个字眼,已然深深地刻在你我的骨子里,它如同一日三餐般和我们的工作和学习息息相关。不论是在学校学习,还是已经参加工作;不论面前是承载毕业设计的A0、A1、A2图纸,还是车间琳琅满目的机械设备;不论是点划线、虚线和实线,还是铣削、车削还是3D打印,CAD它无处不在。 低版本打不开高版本,X-FORCE、注册机,破解补丁,绿色免安装,我们获取或使用AutoCAD等系列CAD软件时,相信大家一定非常熟悉这些字眼。确实,AutoCAD是CAD制图软件的头部佼佼者,而Solidworks、Catia、Proe、UG等亦是三维CAD设计的领头羊,基本没有一个机械人不认识AutoCAD、SW、Proe等,如果真有,可能是个假机械人(玩笑话,毕竟这些软件都差不多一个类型,懂其中一两个完全就够用了,工具不在于多,而在于用的精)。为什么这些CAD如此大众化和被人熟知,还是因为它们在全球市场的先进性和垄断性。 环顾目前计算机辅助设计(CAD)软件整体的市场情况,我们做了个统计,如下图所示。从图中可以看出,头部市场一直被进口CAD软件盘踞,CREO、Solidworks、Catia、UG等久居不下,非国产CAD的庞大软件集群占据了95%的市场,可以说是处在几乎完全垄断的地位,而国产CAD软件市场集群占比仅5%,在此其实也要庆幸中望和浩辰等中国CAD企业为我国在计算机辅助设计领域填补了空白。 不得不说,AutoCAD确实是一个非常优秀的计算机辅助设计软件,其背后的欧特克(Autodesk)公司也是一个伟大的企业。欧特克公司历经三十年的扩张与转型,终成行业领跑者,公司1982年成立之时AutoCAD随之面世,并迅速成为广受欢迎的绘图软件,席卷全球。1985年,公司成功在纳斯达克上市,成为首家上市的PC平台CAD公司。1990年,公司成立多媒体部,推出第一个动画工作软件——3D studio系列(最为突出的是Autodesk 3dsmax),就此开始公司的多元化扩张之路。 而达索系统(DS)和西门子(Siemens)亦不例外,均以其雄厚的科技实力立足,同Autodesk一起几乎“三分天下”。达索系统下有Ctaia、Solidworks等,西门子(Siemens)下有UG/NX、Solidedge,而Autodesk下有AutoCAD、Fusion360、Autodesk Inventor等。 一直以来,国内市场在国际垄断下难以生根发芽,AutoCAD破解版和租用版及少量购买版充斥了整个CAD使用的市场。全球化进程加剧,使用破解版AutoCAD等极容易给企业或个人带来法律、版权、索赔等风险,而长期租用除面临价格成本上涨的压力外,也将面临着企业数据安全相关的各种问题,甚至因国际或贸易、战争等冲突,业务连续性直接中断,企业蒙受巨大损失。 如今国产CAD已经开始觉醒了,我们国家也越来越重视这方面,我们可以拿国产中望CAD、浩辰CAD跟AutoCAD来进行比较。中望CAD和Autocad都是目前最主流的两款设计软件,两者在功能和兼容性方面都非常出色,能够互相兼容,在具体的使用操作上也差不多,会autocad画图的就会用中望CAD做设计,中望CAD可以兼容DWG等各种CAD格式文件,它们在操作方法基本上是互通的。 中望CAD是中国自主产权的CAD软件,代表了国内CAD软件的最高水平,现在很多本土企业和设计师都在使用中望;autocad是国外软件,在国外用得比较多。设计人员可以根据自己的习惯选择用那个,对于本土企业来说,中望CAD性价比更高,并且有贴心的本土化服务,售后做的更好,比较合适。目前国家也在加紧推动和部署软件国产化步伐,不少央企,国企和事业单位也在不断地落地软件国产化的部署,也取得了不少的成果和先进的最佳实践经验。 国产CAD替代是一条必行之路,未来也是必定实现的路。这些年,国际形势和经济形式发生了巨大的变化,此路不行,极有可能让大量技术成果毁于一旦;这里可不是杞人忧天,反观历史,前有中兴通迅(ZTE),后有华为,现有正值漩涡中的俄罗斯,面临史上最苛刻的制裁,欧洲及美国各方的制裁,渗透进各行各业,渗透到每一个俄罗斯人民的生活中,就连俄罗斯的猫猫狗狗,都能受到制裁(此处可自行百度),但是我们又有什么办法呢,自古强者有话语权,技术压制和降维打击,确实让人难以招架。 居安思危,未雨绸缪。一旦这些CAD软件使用被限制,禁用,后果确实是不堪设想,我们国产挤入市场的5%能承担起泱泱大国的需求吗,这些都是未知数。有人说,大家都支持用,中国这么大的群体,难道不可以吗?这里,推荐大家看看华为任老的话,试想:美国及各方打压制裁华为,我们国人人人买华为手机华为产品就真的能救华为吗? 时间回到现在,我们不难发现其实目前国产已经有了不错的底子了,二维CAD的希望我觉得还是蛮大的,三维的就相对差距大了不少,优质的图形核心是三维CAD很关键的一个硬件,这个图形核心的研发需要时间和金钱的长期的、大量的双重投入。国内厂商想着圈钱其实很正常,企业本质就是要赚钱的,不赚钱怎么能长久发展,怎么可能做出好的替代性产品。但是产品研发投入和自身的磨砺也相当重要,欧特克Autodesk、西门子Siemens等好歹也是“十年磨一剑”,如果投机取巧挣快钱的话那么出发点就是错的了。我自己也看了不少论坛和网站,大家对国产CAD的吐槽和抱怨也是两极分化,这充分说明国产CAD“任重而道远”。 就如同我们普通人,面对华为被打压的时候,一些激进的想法一样。国产CAD也是一样,如果靠政策和扶持吃饭,靠吹国产的情怀,而产品竞争力没有稳步提升的话一定是无法长久的,必须在正常的商业化竞争和市场磨砺中证明自己,这才是立足之道。 (编辑:开发网_郴州站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐
热点阅读